Das Bundesverfassungsgericht hat in einem bedeutenden Urteil festgestellt, dass die Abschiebung eines Asylbewerbers ohne richterlichen Beschluss in sein Zimmer unzulässig ist. Der Fall, in dem Polizisten ohne die erforderliche richterliche Anordnung in das Zimmer des Mannes eindrangen, sorgte für Aufsehen. Der guineische Mann sollte abgeschoben werden, als die Polizei die Tür gewaltsam öffnete und ihn vorfand. Zuvor hatte das Bundesverwaltungsgericht entschieden, dass kein Durchsuchungsbeschluss erforderlich sei, doch das Bundesverfassungsgericht widersprach dieser Ansicht.
Die Entscheidung des Gerichts betont deutlich die Bedeutung eines richterlichen Durchsuchungsbeschlusses, insbesondere in Fällen, die sensible Grundrechte wie die Unverletzlichkeit der Wohnung betreffen. Die Richterkontrolle dient dem Schutz der Privatsphäre und stellt sicher, dass Eingriffe in die Wohnung nur unter strengen rechtlichen Voraussetzungen erfolgen. Die Behörden werden ermahnt, die Notwendigkeit eines Richterbeschlusses zu berücksichtigen, bevor sie Maßnahmen ergreifen, die in die Privatsphäre von Bürgern eingreifen.